这类事件绝非“小错误”，它指向的是公共资源分配的严肃性。
中标公告。图/潇湘晨报
文 | 柳早
政府采购与书法比赛共用“人名大全”？
据潇湘晨报报道，12月3日，有网友反映在当日公布于中国政府采购网中的“竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告”第五项评审小组成员中，5位评审小组成员名字与百度文库“10000中国普通人名大全”前五个名字一致，此事引发网友质疑。
公告中，评审小组成员名单一栏显示：“张吉惟，林国瑞，林玟书，林雅南，江奕云”。12月4日，竹溪县住建局发布情况通报显示，现已终止该项目招投标程序，并会同相关部门开展调查，将根据调查情况，依法依规处理。
无独有偶，在首届“华夏杯”全国书法大赛公示的获奖名单中，“成人组特等奖”获奖者名字，也是“张吉惟，林国瑞，林玟书，林雅南，江奕云”。
一个是政府采购，一个是书法大赛，竟然不约而同照抄照搬同一份百度文库“人名大全”，连名字的顺序都不改，真的是巧合吗？如果确实是随手复制粘贴来的，那也实在是太过敷衍，而这种偷懒式造假刷新下限，伤的是公众信任。
“10000中国普通人名大全”，居然屡屡以这样的形式现诸舆论。这些本该严肃、规范、透明的评审和公示，究竟是走过场的“文本游戏”，还是背后另有难以言说的操作空间？当随机复制的名单都能堂而皇之登上各类文件，说明相关领域的制度执行已出现了不容忽视的松散与怠惰。
如果说一个草台班子搞一场书法比赛，可能是为了骗取报名费的话，政府采购出现这种荒诞现象，则是一场绝不能容忍的公共事故。
政府采购的招标程序是否合法、评审是否真实存在、评审意见是否经过了专业人士的审查？如果连评审小组成员的名单都可能是凭空“凑”出来的，那么此前所有步骤的严肃性都要打上问号。
政府采购作为公共资金支出的重要环节，本就需要以公开、公正、透明为底线。评审名单上的每一个名字，都代表着一份责任与信任。如今却出现如此低级且疑点重重的瑕疵，公众自然对整个流程的真实性和公信力产生深刻担忧。
所以，尽管竹溪县住建局已终止该项目招投标程序，但相关问题的调查，仅有自查恐怕还不够，需要更权威的第三方介入，对事件进行全面、深入的调查，还原事实真相，给公众一个明确的交代。毕竟，这类事件绝非“小错误”，它指向的是公共资源分配的严肃性。至于另一项全国书法大赛，举办方显然也不能就这么低调着，同样需要给参赛者与公众一个说法。
同时，对于此类事件，不能仅仅停留在个案的处理上，更应对涉事单位的政府采购进行一次全面的审视和整顿。从制度层面堵塞漏洞，加强监管，确保每一个环节都能经得起公众的检验。
撰稿 / 柳早（媒体人）
编辑 / 徐秋颖
校对 / 张彦君
欢迎投稿：新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。
富灯网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
